Hôm qua, ngày hôm qua, Mallorca là 0-3 ở La Liga. Barcelona dễ dàng bị phá vỡ. Khoảng cách sức mạnh là rõ ràng và Mallorca có ít hơn hai thẻ đỏ trong một nửa, vì vậy trò chơi hoàn toàn mất cân bằng.

Nhà hàng tư nhân Brighton ở Premier League 1-1 Fulham, Fulham đã hoàn thành trận hòa, và hướng và điểm số là đúng. Fulham đã từng thụ động trong trò chơi này, nhưng trong nửa sau của trò chơi, Brighton rõ ràng muốn bảo vệ chiến thắng, nhưng anh ta càng làm, anh ta càng không thể ngăn chặn cuộc tấn công của đối thủ; Tottenham Hotspur 3-0 Burnley cũng dễ dàng bị phá vỡ, và điều hối tiếc là Wolves 0-4 Manchester City, Wolves có tác động tốt ngay từ đầu nhưng thiếu động lực. Rốt cuộc, đội hình mạnh mẽ của Manchester City cũng được lấp đầy, và sự đánh giá sai này được đưa ra. Villa đã vẽ 0-0 và không thắng. May mắn thay, kết quả này là một chút được chấp nhận. Villa bảo vệ ở một vị trí thấp trong suốt trò chơi, và sau khi chơi ít hơn một người chơi trong hiệp hai, anh ta đã giảm đầu tư tấn công.

Premier League: Chelsea vs Crystal Palace

Tháo gỡ chiến thuật: Ba điểm cốt lõi của trò chơi tấn công và phòng thủ

1. So sánh hệ thống chiến thuật

Chelsea: Chelsea 4-2-3-1 Các chiến thuật phản công kiểm soát chuyền đã chơi kết quả rất tốt trong mùa giải trước, nhưng trong hai vòng, đối mặt với hàng phòng ngự chuyên sâu của Crystal Palace, hiệu quả tấn công không cao, và nó có đủ lợi thế. Đội hình tiếp tục được củng cố trong mùa giải mới. Đối mặt với Crystal Palace ở nhà, Chelsea vẫn có thể tạo ra cơ hội bắn súng thông qua kiểm soát đủ. Do đó, ở cấp độ chiến thuật, chiến thắng của đội trong trò chơi này vẫn là hiệu quả của việc phá vỡ hàng phòng thủ bí mật ở đầu tấn công, củng cố vị trí trung tâm và tăng khả năng tấn công điểm cao. Hiệu ứng tấn công của Chelsea trong trò chơi này dự kiến sẽ tương đối tốt. Mặc dù cuộc phản công của Crystal Palace rất sắc nét, chất lượng phòng thủ của Chelsea ổn định hơn và có khả năng giảm bớt áp lực phòng thủ khi bị đánh bại để phản công. Crystal Palace: Crystal Palace có phòng thủ chuyên sâu với chất lượng chiến thuật cực kỳ cao. Cho dù đó là trận chung kết FA Cup mùa trước hay cộng đồng Shield cách đây không lâu, hệ thống ba hậu vệ trung tâm đã hạn chế cuộc bao vây của các đội mạnh. Đối mặt với Chelsea một lần nữa, tư duy chiến thuật của Crystal Palace vẫn chủ yếu là về việc ngồi xổm và phòng thủ, nắm bắt các cơ hội phản công của đối thủ mà không thể tấn công. Tuy nhiên, đề cập đến tình hình của lá chắn cộng đồng, Crystal Palace không đủ mạnh trong xương sườn. Không giống như phòng thủ của Liverpool, chất lượng phòng thủ của Chelsea ổn định hơn. Do đó, Crystal Palace có thể phải đối mặt với những trở ngại đáng kể trong cuộc phản công trong trò chơi này.

2. Key Pivot

Chelsea: Chelsea ghi trung bình 1,7 bàn mỗi trận trong giải đấu mùa trước, để thủng lưới 1,1 bàn mỗi trận, với tỷ lệ sở hữu trên mỗi trận đấu là 57%, và tấn công và phòng thủ tương đối cân bằng. Ngoại trừ hai trận hòa mùa trước, anh đã duy trì chuỗi mười trận thắng trước Crystal Palace trước đó. Chelsea đã giành được 12 chiến thắng, 5 trận hòa và 2 trận thua tại nhà mùa trước, chỉ thua Manchester City và Fulham, và biểu diễn mạnh mẽ tại nhà. Crystal Palace: Crystal Palace trung bình 1,3 bàn mỗi trận trong giải đấu mùa trước, để thủng lưới 1,3 bàn mỗi trận và sở hữu 42% bóng mỗi trận. Theo hệ thống phòng thủ và cách mạng thấp, dữ liệu tấn công đã rất tốt, nhưng phòng thủ chuyên sâu vẫn không ổn định trong hầu hết các trường hợp. Crystal Palace đã giành được 7 chiến thắng, 7 trận hòa và 5 trận thua mùa trước, và điểm sân khách rất tốt.

3. Dự đoán chiến thắng và thua cuộc

Chelsea: Pedro nhanh chóng tích hợp vào đội trong Câu lạc bộ World Cup và ghi bàn trong bốn trận liên tiếp ở trạng thái nóng. Gittens có khả năng bắt đầu cầu thủ chạy cánh trái trong trò chơi này, và anh cũng đã biểu diễn tại Dortmund mùa trước. Mùa trước, anh ấy đã ghi bàn thắng và hỗ trợ chống lại Crystal Palace trong hai vòng, và anh ấy vẫn là một nhân vật quan trọng trong việc liệu đội có thể giành chiến thắng trong trò chơi này hay không. Tiền vệ của Chelsea có hình thức phòng thủ tuyệt vời. Kesédo Enzo đã cho Crystal Palace đủ hạn chế phản công mùa trước. Trong trò chơi này, cả hành vi phạm tội và phòng thủ đều không lo lắng về hiệu suất của người chơi.

Crystal Palace: Sal và Mattha tiếp tục trạng thái nóng của họ mùa trước. Eze đã biểu diễn kém trong The Community Shield trên sân và gần như vô hình. Hiệu suất của anh ấy trong trò chơi này quyết định hành vi phạm tội và tuyến dưới của đội. Việc anh ta có thể tiếp tục ghi điểm từ các đội mạnh hay không phụ thuộc vào chất lượng của cuộc phản công của ba người chơi trên tiền tuyến. Ba trung bình Richards, Gee và Lacroix đã thể hiện tốt, nhưng trận đấu với Liverpool đã phơi bày những khoảng trống lớn trong xương sườn. Thật khó để bất cứ ai tấn công và bảo vệ trong trò chơi này để được thư giãn.

Quan sát chuyên sâu: X Các yếu tố có thể ảnh hưởng đến tình huống

1. Bom chấn thương:

Chelsea: Colewell, Lavia và Badiacile là thiếu thương tích. Nhóm nghiên cứu có đủ nhân viên ở giữa và backcourts, và sự vắng mặt của ba người ít ảnh hưởng đến phòng thủ của đội. Crystal Palace: Nketia và Dokure tiếp tục bị thương, Kamada Dadi bị thương trong Shield Shield, và Crystal Palace cũng có ứng cử viên cho vị trí tiền vệ phía sau, vì vậy hàng xóm có rất ít tác động.

2. Phân tích trò chơi:

Chelsea có đáy phòng thủ vững chắc và phòng thủ không phải lo lắng trong trò chơi này. Người chiến thắng và kẻ thua cuộc là về hiệu quả của kết thúc tấn công. Những người chơi mới Pedro và Drapp đã nhanh chóng hòa nhập vào đội trong Câu lạc bộ World Cup và có khả năng phá vỡ vị trí thấp và phòng thủ chuyên sâu của Crystal Palace, đặc biệt là chống lại khu vực máy hút bụi phòng thủ Rib rõ ràng trong Crystal Palace. Chèn tấn công sau khi tiền vệ cũng có thể tạo ra một mối đe dọa lớn.

Crystal Palace không ngại chiến đấu chống lại các đội mạnh, đánh bại Liverpool và Manchester City trong Cup, và gắn liền với Chelsea trong hai trận đấu, nhưng phong cách chiến thuật cố định quá mức của đội có những ưu điểm và bất lợi rõ ràng. Vẫn còn những sai sót phòng thủ khi phải đối mặt với các đội mạnh trong một phòng thủ chuyên sâu. Không giống như một vị trí trung lập, điểm số kém của Crystal Palace đối với các đội mạnh không nên mong đợi màn trình diễn của Crystal Palace quá nhiều.

3. Thang đo trọng tài: Trọng tài Duty Darren England, trung bình 3,67 thẻ vàng mỗi trò chơi. Trong hai vòng mùa trước, Chelsea đã giành được nhiều thẻ hơn tại nhà và Crystal Palace có tổng cộng 4 thẻ trong hai vòng, và trọng tài này đã chơi ít thẻ hơn.

Phân tích dữ liệu: Chelsea đã đưa ra một trận hòa, điểm giải trí: 2-1, 1-0

Thực sự có một khoảng cách giữa hai đội về sức mạnh giấy và hình ảnh thị trường. Chelsea đã nhượng bộ tốt ở nhà -1 và có cơ hội chơi. Người chiến thắng trong trò chơi này chủ yếu là do chất lượng đột phá của Chelsea trong phòng thủ chuyên sâu sau khi nâng cấp tiền tuyến và hiệu suất phòng thủ chuyên sâu của Crystal Palace. Kết hợp với dữ liệu và hiệu suất của hai đội trong sáu tháng qua, tôi nghĩ rằng chiến thắng nhỏ của Chelsea được mong đợi và một chiến thắng lớn phụ thuộc vào hiệu suất